Re: Общее обсуждение POIS
Добавлено: 01 фев 2018, 02:48
Или может поис это и есть замкнутый круг дофамин -сератонинового криза.
Форум организованного поиска решений проблем со здоровьем
http://www.poiscenter.net/
Да я и говорю что NADPH может быть много или мало . В основном наверное его мало. и мало NADHSnot писал(а):Так наоборот получается что много у нас этого NADPH или я вообще не в теме((
https://www.selfhacked.com/blog/nicotin ... ate-nadph/
Да в поисе ты уже болеешь. ПОИС это не после оргазма. Ты уже больной. ДО оргазма.Snot писал(а):Еще одно воспаление=стресс или все таки о.это 1стресс=воспаление?
NADPH это конечно вторичная фишка. Я же писал из за чего все может быть. Нагрузка на глутатион. сбой метаболизма. сбой шитовидки. сбой инсулина. 20 разных вещейSnot писал(а):NADPH можно проверить и содой походу или продышаться,но дыхание меньше при поисе,больше углекислого газа,значит тело NADPH этот уменьшает или опять таки NADPH вторичен.Короче дурдом надо столько читать этого что бы понять.
Вот именно , пишет СЛОНИКУ , у него все в кучу. Не поймёшь кому он пишет. Что ему мешает писать более конкретно и понятно? Спроси его об этом. Хотя я подозреваю что.Blackberry писал(а):::censored::. Не понимаю некоторых личностей. Вместо того, чтобы брать что-то полезное из того что Герман пишет слонику, они высказывают еще какие-то претензии.
Отмотай пару десятков-сотен страниц назад и поймёшь, что у него каждый год новая теория. Последняя - это низкий адреналин)))Blackberry писал(а): Кто-то пишет что Герман постоянно меняет теории. На самом деле он пишет об одном том же, но с разных сторон.
Я могу перефразировать этот вопрос, а что мешает ему доступным языком нормально объяснять ? Я как должен понять что и кого повышает ? Какой гормон с чем взаимодействует? Исследования где, ссылки? Исследование исследованию рознь. На каждое исследование найдется с десяток других истинность первого опровергающих. Организм это не простой механизм. Герман все продолжает и продолжает строить новые теории и одна другой краше. Ты прочитай его стандартное сообщение. "Щитовидка низкая", "тестостерон у поисменов низкий" "бла бла бла", да это же просто зашквар.Blackberry писал(а): Я много полезного узнаю из его постов. Да, они сложны для понимания, но кто мешает разбираться?
Врачи хоттябы следуют нормам доказательной медицины. Даже если они не идеальны. А наш Герман из продвинутой заграницы где следуют доказательной медицине продвигает непонятные теории каждый год.Blackberry писал(а): И когда начинаешь разбираться, то становится ясно, что таким глубоким пониманием биохимии и медицины - мало какой врач сможет похвастаться.
Марко правильно делает, что критикует вашего гуру. Пусть остановит свой поток безумия и пишет более складно и понятно. Я бог - вы муравьи. Вот позиция Германа. Спустись на землю, человек Герман.Blackberry писал(а): И когда всякие марко пытаются спорить, ссылаясь на газетно-бульварную беллетристику - это просто смешно ей Богу.
Господи! Если у поисменов симптомы похожие, у них должно быть хоть что то общее! Неужели это не понятно?! Вот этот общий знаменатель надо найти.Blackberry писал(а): он постоянно пишет что у всех разные химии и что одному хорошо, то другому плохо
Никак. Связи нету. Избегание взгляда в глаза собеседнику это не обязательно децифит гамк. Это бывает и при астении (норадреналин ) и при шизотипическом расстройстве (дисбаланс глутамата). Тесты есть в интернете.Snot писал(а):
Все таки интересно как можно связать,вот эти разные трудности в плане антисоциума (трудность взгляда,концентрации к собеседнику,не общительность в коллективе) это ГАМКи или ЦНС шалит по полной?