Форум организованного поиска решений проблем со здоровьем
http://www.poiscenter.net/
Не надо забывать, что я сыроед, а у сыроеда метаболизм медленный/низкий. Кстати, что в свою очередь и поддерживает вероятность лучшего сохранения клеток, и как результат медленное старение организма.marko писал(а):
Вот допустим взять maxwell, - вот кто будет спорить с тем что у него именно низкий метаболизм. Я думаю никто.
Речь ведь даже не о противостоянии мяса и "травы". Речь о противостоянии пищи термообработанной и в сыром виде. Во всех публикациях не в пользу се вы не сможете найти материала по поводу того, куда же организм девает денатурат (то есть ту труху, которая образовалась в результате термической обработки пищи). Потому, что денатурат шлакует организм, и на этот факт закрыть глаза не получиться. Ну уж ни как. А вы сами то как думаете? Могут ли быть исследования заказными?marko писал(а):Смотри, я не имею ничего против твоего сыроедства. Это дело каждого. Ты пишешь что сыроеды - медленней стареют. Да это отчасти правда. Но ты должен знать, что сыроеды и меньше живут по статистике по сравнению с мясоедами. https://academic.oup.com/ajcn/article/103/1/218/4569305 - вот исследование про это.maxwell писал(а):Не надо забывать, что я сыроед, а у сыроеда метаболизм медленный/низкий. Кстати, что в свою очередь и поддерживает вероятность лучшего сохранения клеток, и как результат медленное старение организма.marko писал(а):
Вот допустим взять maxwell, - вот кто будет спорить с тем что у него именно низкий метаболизм. Я думаю никто.
И первое что отказывает у сыроедов - это иммунитет. А черная полоса наступает к 65 годам. И тот же B12 никакая другая пища не заменит. Это тоже доказано. Только животная. https://www.karger.com/Article/Abstract/176565. Тут вывод простой - на земле ничего лишнего нет. Просто на все нужна мера. А мы где то если на что то сели - то и сразу переборщили.
P.S. Если есть реальные исследования (ссылки на них) про пользу сыроедства для долгосрочного здоровья - то скинь. Мне просто интересно для себя.. Я не нашел таких... А вот про вред могу еще накидать..
maxwell писал(а):Речь ведь даже не о противостоянии мяса и "травы". Речь о противостоянии пищи термообработанной и в сыром виде. Во всех публикациях не в пользу се вы не сможете найти материала по поводу того, куда же организм девает денатурат (то есть ту труху, которая образовалась в результате термической обработки пищи). Потому, что денатурат шлакует организм, и на этот факт закрыть глаза не получиться. Ну уж ни как. А вы сами то как думаете? Могут ли быть исследования заказными?marko писал(а):Смотри, я не имею ничего против твоего сыроедства. Это дело каждого. Ты пишешь что сыроеды - медленней стареют. Да это отчасти правда. Но ты должен знать, что сыроеды и меньше живут по статистике по сравнению с мясоедами. https://academic.oup.com/ajcn/article/103/1/218/4569305 - вот исследование про это.maxwell писал(а):
Не надо забывать, что я сыроед, а у сыроеда метаболизм медленный/низкий. Кстати, что в свою очередь и поддерживает вероятность лучшего сохранения клеток, и как результат медленное старение организма.
И первое что отказывает у сыроедов - это иммунитет. А черная полоса наступает к 65 годам. И тот же B12 никакая другая пища не заменит. Это тоже доказано. Только животная. https://www.karger.com/Article/Abstract/176565. Тут вывод простой - на земле ничего лишнего нет. Просто на все нужна мера. А мы где то если на что то сели - то и сразу переборщили.
P.S. Если есть реальные исследования (ссылки на них) про пользу сыроедства для долгосрочного здоровья - то скинь. Мне просто интересно для себя.. Я не нашел таких... А вот про вред могу еще накидать..
Вы правы на земле лишнего ничего нет. Так зачем нужна эта лишняя процедура - термообработка? Ведь даже в сыром мясе сохраняется куда больше всего полезного, чем в ткрмообработанном.
Это как раз таки тот случай, когда сели и не переборщили. Не всё в мире меряется какими то усредненными значениями, золотыми серединами и мерами. Есть и четкие понятия и разграничения: это ведёт к смерти, а это к жизни. В этом случае, выбрав среднее значение для питания, организм будет долгое время поддерживать ваш выбор, вашу точку зрения. Но лишь тогда сдастся, когда закончится запас его прочности, по отношению к той неверно выбранной части в среднем значении, когда та уже достаточно подточит ваше здоровье, но будет поздно что либо менять. Что ж делать? Вы же поверили тем убедительным исследованиям, а не матери природе.
Некоторые едят, но я не ел яиц, хотя возможность такая у меня есть (деревенские яица в доме есть каждый день). Изредка ем семгу сырую без соли. В последний раз ел осенью в ноябре.Но подчеркиваю, что от сёмги на третий день употребления подряд становиться не очень хорошо, тело её по факту не хочет принимать. Это скорее старая привычка, и маленькая слабость, чем необходимость.Gary777 писал(а):maxwell писал(а):Речь ведь даже не о противостоянии мяса и "травы". Речь о противостоянии пищи термообработанной и в сыром виде. Во всех публикациях не в пользу се вы не сможете найти материала по поводу того, куда же организм девает денатурат (то есть ту труху, которая образовалась в результате термической обработки пищи). Потому, что денатурат шлакует организм, и на этот факт закрыть глаза не получиться. Ну уж ни как. А вы сами то как думаете? Могут ли быть исследования заказными?marko писал(а):
Смотри, я не имею ничего против твоего сыроедства. Это дело каждого. Ты пишешь что сыроеды - медленней стареют. Да это отчасти правда. Но ты должен знать, что сыроеды и меньше живут по статистике по сравнению с мясоедами. https://academic.oup.com/ajcn/article/103/1/218/4569305 - вот исследование про это.
И первое что отказывает у сыроедов - это иммунитет. А черная полоса наступает к 65 годам. И тот же B12 никакая другая пища не заменит. Это тоже доказано. Только животная. https://www.karger.com/Article/Abstract/176565. Тут вывод простой - на земле ничего лишнего нет. Просто на все нужна мера. А мы где то если на что то сели - то и сразу переборщили.
P.S. Если есть реальные исследования (ссылки на них) про пользу сыроедства для долгосрочного здоровья - то скинь. Мне просто интересно для себя.. Я не нашел таких... А вот про вред могу еще накидать..
Вы правы на земле лишнего ничего нет. Так зачем нужна эта лишняя процедура - термообработка? Ведь даже в сыром мясе сохраняется куда больше всего полезного, чем в ткрмообработанном.
Это как раз таки тот случай, когда сели и не переборщили. Не всё в мире меряется какими то усредненными значениями, золотыми серединами и мерами. Есть и четкие понятия и разграничения: это ведёт к смерти, а это к жизни. В этом случае, выбрав среднее значение для питания, организм будет долгое время поддерживать ваш выбор, вашу точку зрения. Но лишь тогда сдастся, когда закончится запас его прочности, по отношению к той неверно выбранной части в среднем значении, когда та уже достаточно подточит ваше здоровье, но будет поздно что либо менять. Что ж делать? Вы же поверили тем убедительным исследованиям, а не матери природе.
Слушайа вот сыроеды едят например сырые яйца?
Да, паразиты - опасность сырого мяса, но выдумка с термообработкой в стиле "одно лечим, другое калечим".marko писал(а):Ну сырое мясо рыба - привет паразиты. Для этого термобработка и придумана.
Герман может есть другие способы метаболизм замедлить? И глютатион повысить? Безопасные способы?
Про глицин есть исследования что он является топливом для раковых клеток. А ещё очень сильно провоцирует инфаркт и инсульт. Так что глицин пробовать не рискнул.
Эта мутация (и похожие по действию) по статистике почти у трети населения, а ПОИС это максимум 0,1%, так что проблемы с тромбоцитами не могут быть причиной ПОИС, но могут быть одним из условий.marko писал(а): У меня мутация - C677T (гетерозиготная).
А вот это уже интересно.Blackberry писал(а):slon_ik твои аргументы разумны, но вот у меня например ПОИС не наступает, если не выделяется сперма (разные техники удержания семени - пальцевый замок или сжатие ЛК-мышцы) во время оргазма, а если выделяется - то наступает. как это объяснить? ничего особо ценного в сперме нету, если бы чего-то не хватало для ее сперматогенеза - то это было бы выявленно в спермограмме.
причем техника пальцевого замка - не дает никакой разницы в ощущениях, все как при обычном оргазме сокращается и мышцы, и простата.
), и никаких покраснений ни у кого нет, иначе бы об этом тут уже говорилось неоднократно. Если кто то сомневается, то проведите эксперимент и отпишитесь тут. Поместите сперму на кожу руки (только не на грубые участки, типа ладони) на несколько минут, потом смойте, и посмотрите будет ли покраснение типа от прививки манту. ). У меня и гемоглобин, и эритроциты всегда высокие. И кровь у меня всегда густая. И гипоксия по анализам КЩС. И у многих тут так же. Поэтому я и говорю, что гипоксия, скорее всего, обязательное условие ПОИСа. И действие цитрамона я связываю, в том числе, с уменьшением тромбоцитов.marko писал(а):Кстати слоник - если надо какой нить ген посмотреть - то ты напиши. Я гляну у себя. Я помню ты там про рецепторы раньше писал - про 21 гидроксилазы всякие - я это проверял у меня все это в норме.
Если надо что то более детально глянуть - то напиши что конкретно.
Я его принимал, хуже не было. Было немного получше на нём, особенно память улучшилась и рассеянность уменьшается, но эффект к сожалению временный(marko писал(а):Ну сырое мясо рыба - привет паразиты. Для этого термобработка и придумана.
Герман может есть другие способы метаболизм замедлить? И глютатион повысить? Безопасные способы?
Про глицин есть исследования что он является топливом для раковых клеток. А ещё очень сильно провоцирует инфаркт и инсульт. Так что глицин пробовать не рискнул.
Всё правильно Вы говорите.Gary777 писал(а):slon_ik писал(а):Тироксин я купил в аптеке, а т3 мне ждать 2-3 недели из сомнительных БАДовых источников. У нас с Т3 в аптеках проблема.Gary777 писал(а):Слоник
Слушай т4 у тебя просто тупо уйдет в реверс т3 весь и ты его даже чувствовать не будешь. Плюс потом задолбаешься убирать реверс т3
Зачем ты с него то начинаешь. Я думал ты т3 сначала заценить реакцию а потом уже будешь т4 регулировать с д1
ПОИС наступает после выделения смазки. или спермы. У меня лично так было. Без смазки или спермы ПОИСА ноль. было.
Это лишь выбор дедукции или индукции. Я выбрал сначала заценить систему целиком, а потом разобраться с часностями, если система работать не будет. Просто я трезво отношусь к "модным" темам в медицине, типа реверса Т3. По статистике Т4 работает почти всегда.
Я вот не видел никогда чтобы т4 работал . Всегда уходит в реверс при воспалительных темах. Поэтому т3 форсировал метаболизм и убивал инфекции там . А потом уже сходили с т3 и давали т4 с селеном или йод с селеном. а сначала если т4 давали при инфекциях сразу летит в реверс.
Так что осталось понаблюдать недельку какой будет эффект.